L’affaire de l’usine de transformation de pierre de Mboro prend une dimension judiciaire et économique préoccupante. Des investisseurs chinois accusent leurs associés d’escroquerie, de détournement de fonds et de manœuvres frauduleuses, et sollicitent l’intervention des autorités diplomatiques et judiciaires.
L’usine de transformation de pierre de Mboro, présentée à l’origine comme un partenariat industriel prometteur, est aujourd’hui au cœur d’un grave conflit opposant plusieurs investisseurs chinois. Messieurs Huang, Yan et Ren affirment être victimes d’une vaste escroquerie qu’ils imputent à leurs associés Bie Yan (Bie Houkun) et son épouse Liu Yin (Liu Yutong).
Selon les plaignants, Messieurs Ren Jianjun et Yan Yi, investisseurs effectifs du projet, ont engagé d’importantes ressources financières, matérielles et logistiques dans la mise en place des lignes de production. Ils estiment cependant avoir été floués, accusant leurs partenaires d’avoir violé les termes contractuels, confisqué les fonds de transformation et porté de fausses accusations ayant conduit à leur incarcération.
Durant leur détention, les investisseurs affirment que leurs associés auraient procédé à la vente illicite de matières premières, au détournement de fonds conséquents et à l’incendie volontaire des installations de l’usine. Des faits qu’ils qualifient de violations graves des engagements contractuels, avec des préjudices économiques et moraux considérables.
Le différend trouve son origine dans un partenariat scellé le 6 décembre 2022, après une mise en relation entre Bie Yan et M. Huang. Le projet portait sur l’exploitation et la transformation de pierre, avec l’installation de deux lignes de production à Mboro et Lam Lam par les sociétés Shifeng Mining Company SARL et Qingning SARL. Le contrat prévoyait une production quotidienne d’environ 1 000 tonnes par ligne, avec des redevances et frais de transformation clairement définis.
Les investisseurs affirment que, depuis avril 2025, le prix de vente par tonne a atteint 160 yuans, générant un bénéfice mensuel estimé à près de 2 millions de yuans. Des revenus qu’ils estiment leur revenir intégralement, alors qu’ils réclament depuis 2024, sans succès, le règlement de leurs comptes.
Malgré la régularisation d’un litige douanier impliquant Qingning SARL, réglé par Yan Yi et ses partenaires le 19 mars 2025, ces derniers affirment avoir été victimes d’accusations qu’ils jugent infondées, allant jusqu’à des poursuites pour appropriation illicite, intimidation, contrebande et détention illégale d’arme, après la saisie d’un pistolet à air comprimé.
Estimant être victimes d’un complot destiné à les écarter du projet, Messieurs Huang, Yan et Ren appellent désormais leurs compatriotes à la vigilance dans tout partenariat économique similaire. Ils sollicitent également l’intervention de l’ambassade de Chine à Dakar afin que toute la lumière soit faite sur cette affaire et que justice soit rendue dans le respect de l’État de droit.
Jean DIATTA, Ziguinchor