La conférence de presse d’Amadou BA a été un coup de massue pour le pouvoir. En répliquant, chiffres à l’appui, Amadou Ba force l’Etat qui détient toutes les données, à publie ses éléments. Mieux, son analyse de la situation économique aux airs de masterclass n’a pas tardé à se prouver, avec l’annonce de l’abaissement de la note Moody’s quelques heures après sa sortie.
Amadou Ba renvoie la balle au Premier ministre, d’autant plus qu’Ousmane Sonko a la possibilité de publier le patrimoine d’Amadou Ba, sans attendre de lui qu’il le fasse. L’empressement à appeler l’ancien Premier ministre au débat, alors que 48h avant, il déclarait que celui-ci ne devait plus avoir le droit à la parole montre une fébrilité, un empressement à se mesurer à lui.
La cohérence aurait voulu que Sonko persiste dans ses accusations pour minimiser la sortie de celui qui l’a précédé à son poste. D’une certaine manière, nous pouvons considérer que l’accusateur blanchit l’accusé en replaçant le curseur sur le débat économique.
Dans tous les cas, il y va de la crédibilité de l’Etat. En se prêtant au jeu de la transparence avec la presse, Amadou BA force l’Etat à nier par la preuve, les résultats de son bilan à la tête du ministère des Finances.
L’Etat publiera-t-il les comptes certifiés par la cour des comptes?
Si la déclaration de patrimoine d’Amadou Ba est disponible, Ousmane Sonko publiera-t-il la déclaration de son patrimoine ?
Ousmane Sonko ne cherchait-t-il pas juste à ramener l’attention sur lui avec son invitation au débat?
Quid des autres candidats aux législatives ? La dualité Sonko/Amadou Ba qui se dessine risque de reproduire le scénario de l’élection présidentielle, où les électeurs ont emmené directement les deux challengers à un 2nd tour.
Si Amadou Ba a raison, quelles seront les conséquences sur la campagne des législatives? Et…sur la perception de la parole du Premier ministre ?
Synthèse : Ch. Seck NDONG