Me El Amadou Sall plaidant la cause de son client Mamadou Lamine Massaly poursuivi pour «Outrage à agents de la force publique dans l’exercice de leur fonction, diffamation contre un corps constitué (la gendarmerie), violence et voies de faits» dit considérer qu’«il y a des excès. « Nous savons au fond de nous même que cet homme (Massaly) ne devrait pas être là (à l’audience des flagrants délits). Il est là juste parce qu’on veut le punir».
Conseil du prévenu dont il est également le camarade de parti au sein du Pds, Me Sall s’est insurgé contre la procédure qui a conduit son client devant ladite institution juridique. Profitant du moment qui leur a été accordé, ses confrères de la défense pour argumenter la décision du parquet de renvoyer le procès à une date ultérieure, Me Sall a relevé quelques faits qu’il qualifie d’«exceptionnel». «C’est la première fois que l’on voit dans une audition un agent dire ‘’Moi qui vous entend vous m’avez diffamé».
Ce qui est, selon lui, illégal. S’y ajoute, déplore-t-il, les conditions de son arrestation. « On le convoque, il vient, on le maintient en prison. C’est parce qu’on veut le punir. Lorsqu’on l’a gardé à vue, le commandant de brigade et le général ont été informés. On ne doit pas faire des procédures pour punir des gens. Que cette injustice cesse ! Que cette volonté de punir cesse sinon on va transformer notre pays en ring», peste l’avocat. Selon lui, cette procédure est une procédure de vengeance, de revanche. Dans le procès verbal on lui reproche d’avoir tenu des propos contre la gendarmerie qui est une institution, et de la qualifier de ‘’gendarme politique’’»