Votre récente déclaration au niveau de la 7TV avec MNF sur la candidature de Macky Sall au poste de secrétaire général des Nations Unies constitue une incompréhension sans limite chez de nombreux Sénégalais et Africains.
Qu’un homme de droit comme vous, aussi respecté puisse remettre en cause les compétences d’un ancien chef d’État ayant dirigé le Sénégal pendant douze ans, présidé l’Union africaine et représenté le continent dans les plus grands rendez-vous diplomatiques mondiaux paraît, pour beaucoup, difficilement défendable sur le plan purement objectif.
La critique politique est légitime, mais lorsqu’elle semble ignorer volontairement le poids d’une telle expérience institutionnelle et diplomatique, elle finit elle-même par soulever des interrogations sur sa cohérence et sa finalité réelle.
Le poste de secrétaire général de l’ONU ne repose pas uniquement sur des considérations théoriques ou académiques ; il exige avant tout une capacité à gérer des crises internationales, dialoguer avec les grandes puissances, comprendre les équilibres géopolitiques et porter une vision globale du monde.
Sur tous ces aspects, Macky SALL possède un parcours que peu de dirigeants africains peuvent revendiquer aujourd’hui.
Durant ses années au pouvoir, il a participé aux grands débats internationaux sur la sécurité, le climat, l’énergie, la dette africaine et les relations Nord-Sud. Son passage à la tête de l’Union africaine lui a également permis d’acquérir une expérience diplomatique continentale majeure. On peut discuter de son bilan politique au Sénégal, mais nier son envergure internationale relève davantage d’une posture politique que d’une analyse lucide des critères exigés pour une telle fonction.
Cette polémique révèle surtout une faiblesse récurrente des élites africaines : leur difficulté à dépasser les clivages internes lorsqu’il s’agit de défendre des intérêts stratégiques continentaux. Dans les grandes puissances, les anciens chefs d’État sont souvent soutenus lorsqu’ils ambitionnent des postes internationaux de premier plan, car ces candidatures sont perçues comme un prolongement de l’influence nationale et régionale.
En Afrique, au contraire, certains intellectuels semblent parfois plus préoccupés par les rivalités politiques locales que par la nécessité de renforcer la présence africaine dans les centres de décision mondiaux. Beaucoup de jeunes observent cette attitude avec inquiétude, car elle donne l’impression que les Africains eux-mêmes peinent encore à croire à la légitimité de leurs propres leaders sur la scène internationale.
Personne n’interdit ne vous interdit d’avoir une opinion critique sur Macky Sall ; c’est le principe même de la démocratie. Mais lorsqu’une critique devient excessivement abstraite au point de minimiser un parcours politique et diplomatique objectivement important, elle perd une partie de sa crédibilité intellectuelle.
Le débat devrait plutôt porter sur la vision que l’Afrique souhaite défendre à l’ONU et sur la capacité de ses dirigeants à peser dans le nouvel ordre mondial. À ce niveau, beaucoup estiment que l’expérience accumulée par Macky Sall constitue un atout sérieux pour le Sénégal et pour l’Afrique, indépendamment des divergences politiques nationales.
Pour finir, l’oiseau qui vole aux côtés des nuages ne regarde pas en bas, tout comme SEM Macky SALL, il est trop loin de vos considérations partisanes et irréfléchies.
Monsieur Bougar DIOUF, Président UPS
Union des Panafricanistes Sénégalais – UPS